El juicio con jurado: una inversión que merece la pena, afirma la Fiscalía de Barcelona, a pesar de su coste medio de 6.000 euros.

El juicio con jurado: una inversión que merece la pena, afirma la Fiscalía de Barcelona, a pesar de su coste medio de 6.000 euros.

Aproximadamente la mitad de los juicios con tribunal popular en España llegan a un acuerdo entre acusación y defensa, según la fiscal coordinadora del servicio de Jurado en la provincia de Barcelona, Elena Contreras.

Contreras ha defendido que a pesar de que un juicio con jurado puede costar alrededor de 6.000 euros en promedio, esta cantidad vale la pena. Lo ha explicado durante la presentación de la memoria de la Fiscalía provincial de 2022. Se ha tenido en cuenta una duración media de cinco días de juicio, aunque algunos se prolongan durante semanas.

En estos juicios, los nueve miembros del tribunal popular y sus suplentes son remunerados por su trabajo durante esos días para la administración de justicia. Además del costo de la nómina de jueces, fiscales y letrados, también se deben tener en cuenta otros gastos como el catering para el jurado y el alojamiento durante el período de deliberación.

Además, hay que considerar los gastos de parking o desplazamiento, ya que los juicios con tribunal popular se llevan a cabo en la Audiencia Provincial y los miembros del jurado pueden proceder de cualquier punto de la provincia. Contreras ha destacado que a pesar de los altos costos, considera que el jurado aporta a la justicia.

La ley española establece qué delitos deben ser sometidos a la deliberación del jurado, entre los que se encuentran el asesinato, el homicidio, las amenazas, la omisión del deber de socorro, el allanamiento de morada, la infidelidad en la custodia de documentos, el cohecho, el tráfico de influencias y la malversación, entre otros.

Contreras ha opinado que es desproporcionado atribuir al jurado delitos como el allanamiento, las amenazas condicionales y la omisión del deber de socorro, que son de menor gravedad que el homicidio, por ejemplo.

En la práctica, muchas de las causas por estos delitos menores no llegan a juicio, ya que acusación y defensa suelen cerrar el caso mediante un acuerdo. Por ejemplo, el 90% de los delitos de allanamiento en 2022 se resolvieron con un pacto, lo que reduce significativamente el costo del juicio.

En las causas donde el acusado se enfrenta a una pena inferior a seis años, la Fiscalía de Barcelona busca siempre un acuerdo de conformidad con la defensa. Esto permite asegurar una condena y al acusado obtener una rebaja de la pena a cambio de confesar.

Este protocolo se implementó para evitar el colapso en la administración de justicia y la falta de salas para estos juicios cada vez más frecuentes. En Barcelona, solo hay dos salas para juicios con jurado, que requieren más espacio debido a la participación de más personas.

En los últimos años, los acuerdos de conformidad han representado aproximadamente la mitad de los juicios de jurado. En 2022, se celebraron 69 juicios, de los cuales 32 solo ratificaron un acuerdo previo entre acusación y defensa.

Por otro lado, Contreras ha reconocido que en los acuerdos de conformidad, la víctima es la gran olvidada, ya que no participa en este acuerdo que supone una reducción considerable de la condena para el agresor. Como alternativa, se ha utilizado la mediación en cinco ocasiones desde 2018, aunque esta vía es mucho menos común.

Categoría

Catalunya