BRUSELAS, 4 de septiembre.

Esta semana, el Abogado General de la Unión Europea ha hecho una recomendación significativa que podría influir en el futuro legal de Carles Puigdemont, el exmandatario de la Generalitat de Cataluña y exmiembro del Parlamento Europeo. Su dictamen sugiere que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respalde la decisión del Parlamento Europeo de levantar la inmunidad de Puigdemont, así como la de sus colegas Clara Ponsatí y Toni Comín, quienes también ocupaban cargos electos en la legislatura anterior por JxCAT.

A pesar de la relevancia de estas conclusiones, es importante destacar que no son vinculantes, lo que significa que el TJUE tiene la potestad de tomar una decisión diferente. Sin embargo, históricamente, la máxima corte europea tiende a seguir las recomendaciones presentadas por su abogado general en la mayoría de los casos.

El pronunciamiento de este abogado se da en el contexto de los recursos de casación interpuestos por los tres políticos catalanes, en respuesta a un fallo previo del Tribunal General de la UE que apoyó la decisión de la Eurocámara en julio de 2023.

El origen del asunto se remonta a marzo de 2021, cuando el Parlamento Europeo decidió suspender la inmunidad europarlamentaria de Puigdemont, Ponsatí y Comín. Esta suspensión fue impulsada por una solicitud del Tribunal Supremo español, que busca que estos políticos enfrentan la justicia en relación a sus acciones durante el proceso independentista catalán, conocido popularmente como 'procés'.

En su análisis, el abogado Maciej Szpunar argumenta que Puigdemont y Ponsatí deberían ver rechazados sus recursos, dado que sus mandatos como eurodiputados ya han concluido. Esta circunstancia, según Szpunar, les resta interés en continuar con sus acciones legales.

Por otro lado, el caso de Toni Comín presenta una dimensión distinta, ya que fue reelegido en las elecciones europeas de junio de 2024. Sin embargo, su situación es complicada, ya que no ocupa un escaño debido a que su nombre no fue incluido en la lista de candidatos electos en España, dado que no cumplió con el trámite de acatar la Constitución española.

El Abogado General también sugiere que se desestimen todos los argumentos presentados por Comín en su apelación, que pone en duda la decisión del Tribunal General. Según su análisis, el Tribunal no cometió errores al afirmar que el Parlamento Europeo actuó de manera imparcial en el examen de los casos de los eurodiputados.

Finalmente, el abogado enfatiza que no hay base para cuestionar la claridad de las decisiones del Parlamento, subrayando que estas abruptamente suspenden la inmunidad de los diputados en todos los Estados miembros, excepto en España, lo que añade un matiz complejo a la situación legal de estos políticos en el contexto europeo.