El jurista y antiguo parlamentario Joan Ridao ha lanzado un libro titulado 'Dret parlamentari de Catalunya', en el que ofrece un análisis exhaustivo y actualizado sobre el régimen jurídico del Parlamento de Catalunya, así como sobre su funcionamiento interno. Esta publicación llega en un momento crucial, ya que Ridao anticipa que en los próximos años podría haber una "corrección" en la interpretación que hace el Tribunal Constitucional sobre las funciones del Parlament y otras instituciones legislativas.

En una entrevista con Europa Press, Ridao destacó cómo la regulación y la seguridad jurídica relacionadas con el Parlament han cambiado debido a las decisiones interpretativas del Tribunal Constitucional. Según él, eventos que deberían ser simplemente políticos han adquirido efectos jurídicos, lo que ha alterado el funcionamiento de la cámara catalana, especialmente después de que en 2014 se impugnara la declaración del derecho a decidir.

Ridao subrayó que el TC ha interferido en la capacidad del Parlament para aprobar iniciativas de naturaleza declarativa, haciéndolas susceptibles a consecuencias legales. "Cuando el Tribunal dice que ciertas declaraciones pueden tener un impacto jurídico y decide intervenir, afecta drásticamente el funcionamiento parlamentario", explicó Ridao, haciendo referencia a cómo esta dinámica no solo se limita al Parlament, sino que también ha influido en el Congreso.

El jurista enfatizó la importancia de diferenciar entre el control de leyes ya aprobadas y el intento de impugnación de declaraciones políticas. Ridao advirtió que, aunque el Parlament podría decidir alegaciones absurdas, eso no debería conllevar persecución por parte de la justicia.

A pesar de considerarlo un sistema moderno, Ridao reconoció que el derecho parlamentario en Catalunya ha sufrido impacto negativo por la jurisprudencia del TC, especialmente dadas las circunstancias políticas derivadas del 'procés'. Sin embargo, destacó que la regulación actual del Parlament es la más actualizada en España, mencionando reformas de 2005 que buscaban fortalecer el parlamento y dar más voz a las minorías.

Entre los desafíos actuales, Ridao señaló la necesidad de simplificar los procesos legislativos, ya que el Parlament parece estar perdiendo relevancia frente al Govern, que ha estado utilizando en exceso los decretos ley, un recurso que debería ser excepcional. También criticó la banalización de las sesiones de control, que se han convertido más en un espectáculo que en un verdadero mecanismo de supervisión.

Abogando por un aumento en la asignación de recursos al Parlament, Ridao sugirió la incorporación de expertos en diversas disciplinas que podrían enriquecer el proceso legislativo. Actualmente, el gasto del Parlament representa solo un 0,1% del presupuesto de la Generalitat, lo cual, según el jurista, es insuficiente para un funcionamiento óptimo.

Otro asunto candente que Ridao considera crucial es la tensión entre la libertad de expresión de los parlamentarios y los discursos de odio. Subrayó que, aunque la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos es generosa en cuanto a la inviolabilidad del parlamentarismo, existe una línea que no se debe cruzar, especialmente cuando se trata de discursos que pueden afectar a grupos minoritarios.

Ridao concluyó su análisis con críticas hacia los órganos judiciales que parecen dejarse llevar por intereses políticos en lugar de apegarse estrictamente a lo que dicta la ley. "Los jueces deben limitarse a aplicar la legislación, y cualquier intento de dilatar o ignorar leyes como la Ley de Amnistía es profundamente reprobable", sentenció.